在成功收购“半个英国”后，李嘉诚并没有停下脚步，而是不断调整自己的资产配置。

例如，2025年他计划出售巴拿马港口，以规避来自美国的压力，尽管这笔交易至今未定；同时，他也在减持欧洲电信基础设施，成功套现超过100亿欧元。

除了英国风电场和越南基建项目，李嘉诚还通过黄医药出售了上海的部分资产，将资金投入到创新药研发领域。

李嘉诚的一大关键决策就是逐步撤出中国大陆。自2013年以来，他逐渐抛售了上海的核心地产项目，比如上海东方汇经中心和中环中心，累计套现超过400亿港元。

当时，外界对李嘉诚的举动难以理解，唯有他自己看得更远。

李嘉诚有一条商业原则，那就是不贪心不赚最后一块铜板，这一原则使他能够理性地在高点套现。

随着英国脱欧的发生，以及基础设施垄断性的收益，李嘉诚的资产在英国和欧洲的回报远高于中国市场。

与巴菲特类似，李嘉诚坚持低负债的经营策略，确保能在危机时刻捡便宜。在新冠疫情期间，他出售了欧洲港口资产，为后续的投资，包括储能技术和东南亚基建，积攒了充足的资金。

从商人的角度来看，李嘉诚的投资无疑是成功的，但他不仅仅是商人。

从投资角度看，李嘉诚有许多值得我们借鉴的经验，尤其是在择时方面。欧洲债务危机、英国脱欧和新冠疫情等重大事件，成为了李嘉诚的抄底机会，完美诠释了“恐惧时贪婪”的投资哲学。

李嘉诚的全球化投资布局也是他的商业特色之一。从香港到欧洲，再到东南亚，他的资产布局始终围绕着稳定的机会和安全的现金流。

李嘉诚的欧洲投资以及撤出中国，实际上是一次经典的全球化配置案例。成功的关键在于他对市场周期的敏锐洞察力，以及低负债的稳健财务策略。

尽管李嘉诚最近的争议不断，但从商业角度来看，他的战略不仅带来了资产增值，也为跨国企业提供了避险的范本。

然而，在全球化退潮的今天，企业家如何在逐利与爱国之间找到平衡，依然是我们需要思考的重要问题。

即使是像李嘉诚这样的商业巨头，也未必能够做到完美平衡，这表明这一问题比投资更为复杂。

虽然投资是没有国界的，但作为企业家，他们依然有自己的祖国。商业上的成功不应以损害国家利益为代价，李嘉诚在这一点上仍然有所不足。

他是一个成功的企业家、商人，李超人名副其实，但在最重要的品质上，李嘉诚还是缺乏了一些东西。

从这一点来看，李嘉诚的成功也不完全完美。返回搜狐，查看更多