《石油战争》读后感
文章来源:农业经济与发展研究所
作者:孙翠青
点击数: 次
发布时间:2011-06-09
《石油战争》一书是德国人恩道尔所着,恩道尔通过讲述西方发达国家对石油的争夺,描述了近一百五十年来的世界地缘政治,再现了不同时期的经济、金融及能源的内在关系。
读了这本书,使我对以前不太感兴趣的石油争端有了比较透彻的了解。所谓的石油冲击,油价的起伏,都是各国、主要是美英两国为实现政治、经济利益而运用的手段。第一次世界大战的爆发,20年代的经济大萧条、二次世界大战的爆发,肯尼迪家族被刺杀,70年代的石油冲击、伊朗伊斯兰革命,海湾战争、南斯拉夫分裂、伊拉克战争、日本的广场协定等等重大事件,都是世界权利的博弈。一旦跨过了国界,任何经济问题在政治面前都是随从,各种各样的经济危机无不跟随着各种各样的政治因素。
在政治面前,只有利益,不能幻想美国会为了人权、民主来真正帮助一个国家,那是幼稚的想法。美国从来都是拿着经济市场化和全球化的幌子,打着自由主义的牌子,高举人权和民主来打败竞争对手。国家之间只有你死我活的竞争和利益,尤其是对于美国这样妄图称霸世界的国家,任何潜在的竞争对手他都不会放过。借着人权、民主打开他国市场,或者复制亲美势力,让一个国家对外开放或者内部矛盾重重,美国则乘虚而入,让一小部分自己的傀儡富起来,把握一个国家的经济命脉,听从美国指挥,倾销低廉的产品,然后把一国廉价的资源源源不断的输送给美国,支持美国人民富裕的生活。而对于其他国家的人民,大部分将始终处于水深火热之中。
这就是美国,尤其是近百年来的美国,所谓的民主和人权只能让美国人享有,其他国家的人民都是他们文化的牺牲品,民主和人权都是美国用来转化敌人的武器,一旦转化,美国将少了一个竞争对手,多了一个听从命令的仆人。
翻过百年的历史,中国正处在这样一个历史关头,我更加清醒地认识到,只有中国共产党才能救中国。换句话讲,如果国民党统治了中国,中国永远只是美国的一个附庸国。再好不过的例子是日本,即使经济再强大,一旦成为美国在经济上统治全球的竞争对手,不得不签下广场协议,不得不屈服于美国。美国和英国都喜欢采用均衡策略,其实本质上不过是战国苏秦、张仪的合纵连横罢了。那时的中国内部一定不会消停,一定不可能威胁美国的利益,永远将跟随美国的脚步。说不定新疆和西藏就有可能被美国、英国分裂出去了,就像现在的南斯拉夫和以前的苏联!
好在现在的中国,终于走出了一条具有中国特色的道路,姑且不论这条道路是姓资姓社,因为是摸着石头过河,前方并没有路,所以不必把这条路事先取名,只有走过去才能知道那一方的风景是什么,只要通过实践,本着三个有利于的原则,就能检验我们走的道路是否正确。
2008年爆发的世界金融危机,再次给我们敲响了警钟,美国的经济模式并不一定就是先进的,它也有弊端,也不是完美的,也需要缝缝补补。既然是有缺陷的体制,那么这样的体制肯定不可能是万能的,放在美国行,放在全世界其他国家就未必行。
中华民族,作为一个古老的民族,作为一个想屹立于东方的民族,必须坚定不移的走自己的道路,必须发展,不能倒退。对于中国的发展,我坚信,目前正朝着正确的方向进行,我们必须坚定不移地走社会主义道路,抵制西方列强的经济渗透和文化侵略,才能使我国昌盛不衰。
读了这本书,使我对以前不太感兴趣的石油争端有了比较透彻的了解。所谓的石油冲击,油价的起伏,都是各国、主要是美英两国为实现政治、经济利益而运用的手段。第一次世界大战的爆发,20年代的经济大萧条、二次世界大战的爆发,肯尼迪家族被刺杀,70年代的石油冲击、伊朗伊斯兰革命,海湾战争、南斯拉夫分裂、伊拉克战争、日本的广场协定等等重大事件,都是世界权利的博弈。一旦跨过了国界,任何经济问题在政治面前都是随从,各种各样的经济危机无不跟随着各种各样的政治因素。
在政治面前,只有利益,不能幻想美国会为了人权、民主来真正帮助一个国家,那是幼稚的想法。美国从来都是拿着经济市场化和全球化的幌子,打着自由主义的牌子,高举人权和民主来打败竞争对手。国家之间只有你死我活的竞争和利益,尤其是对于美国这样妄图称霸世界的国家,任何潜在的竞争对手他都不会放过。借着人权、民主打开他国市场,或者复制亲美势力,让一个国家对外开放或者内部矛盾重重,美国则乘虚而入,让一小部分自己的傀儡富起来,把握一个国家的经济命脉,听从美国指挥,倾销低廉的产品,然后把一国廉价的资源源源不断的输送给美国,支持美国人民富裕的生活。而对于其他国家的人民,大部分将始终处于水深火热之中。
这就是美国,尤其是近百年来的美国,所谓的民主和人权只能让美国人享有,其他国家的人民都是他们文化的牺牲品,民主和人权都是美国用来转化敌人的武器,一旦转化,美国将少了一个竞争对手,多了一个听从命令的仆人。
翻过百年的历史,中国正处在这样一个历史关头,我更加清醒地认识到,只有中国共产党才能救中国。换句话讲,如果国民党统治了中国,中国永远只是美国的一个附庸国。再好不过的例子是日本,即使经济再强大,一旦成为美国在经济上统治全球的竞争对手,不得不签下广场协议,不得不屈服于美国。美国和英国都喜欢采用均衡策略,其实本质上不过是战国苏秦、张仪的合纵连横罢了。那时的中国内部一定不会消停,一定不可能威胁美国的利益,永远将跟随美国的脚步。说不定新疆和西藏就有可能被美国、英国分裂出去了,就像现在的南斯拉夫和以前的苏联!
好在现在的中国,终于走出了一条具有中国特色的道路,姑且不论这条道路是姓资姓社,因为是摸着石头过河,前方并没有路,所以不必把这条路事先取名,只有走过去才能知道那一方的风景是什么,只要通过实践,本着三个有利于的原则,就能检验我们走的道路是否正确。
2008年爆发的世界金融危机,再次给我们敲响了警钟,美国的经济模式并不一定就是先进的,它也有弊端,也不是完美的,也需要缝缝补补。既然是有缺陷的体制,那么这样的体制肯定不可能是万能的,放在美国行,放在全世界其他国家就未必行。
中华民族,作为一个古老的民族,作为一个想屹立于东方的民族,必须坚定不移的走自己的道路,必须发展,不能倒退。对于中国的发展,我坚信,目前正朝着正确的方向进行,我们必须坚定不移地走社会主义道路,抵制西方列强的经济渗透和文化侵略,才能使我国昌盛不衰。